教学：读«资本论»联想中国资本和人口问题

Dawn · 2026 年3 月 14 日 17:02

教学：读«资本论»联想中国资本和人口问题

作者：工农解放社

编者按：

本文作者认为中国之所以仍能维持高水平的剥削，以支撑资本主义运作，是因为现有的巨大社会财富和庞大的过剩人口。但是需要指出的是，作者忽视了中国在社会主义时期所积累的财富是现代得以维持剥削的重要原因。同样的这也是中国工人阶级运动始终处在低迷状态的一个重要原因。但事物总会走向它的反面。中国工人运动的脆弱性，将制约资本的长期发展和产业升级，经济危机也会将中国工人运动再次推向一个高潮。文章通过分析历史与现实，为我们理解中国资本主义现状及其未来衰落趋势提供了一些思路。

中国人口问题和对中国资本主义发展的影响

“因此，工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律，事实上，每一种特殊的、历史的生产方式都有其特殊的、历史地起作用的人口规律。抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物界……
随着积累的增进而膨胀起来的并且可以转化为追加资本的大量社会财富，疯狂地涌入那些市场突然扩大的旧生产部门，或涌入那些由旧生产部门的发展而引起的新兴生产部门，如铁路等等。在所有这些场合，都必须有大批的人可以突然地被投到决定性的地方去，而又不致影响其他部门的生产规模。这些人就由过剩人口来提供。现代工业特有的生活过程，由中等活跃、生产高度繁忙、危机和停滞这几个时期构成的、穿插着较小波动的十年一次的周期形式，就是建立在产业后备军或过剩人口的不断形成、或多或少地被吸收、然后再形成这样的基础之上的。而工业周期的阶段变换又补充新的过剩人口，并且成为过剩人口再生产的最有力的因素之一。” ^[1]

马克思在这里不只是反驳了剽窃者—马尔萨斯荒谬的普遍人口论，而且分析了资本主义人口规律。

马克思的理论能够解释，为何一个民族，无论过去的人口增长如何迅速、人口基础有多大，在进入工业资本主义时代后，其人口增长总是趋于停滞乃至倒退。20世纪的法国、现代的东亚和欧洲就是很好的例子。

美国或许是较少的例外，具体原因我现在也说不清楚，但是我猜测和美国吸引了相当一大部分拉美的过剩人口有关，以至于其育龄妇女是过去三十年来，几个工业化大国中唯一一个不减反增的。
但是中国资产阶级是出了名的短视和愚蠢。他们在做出计划生育这个人类有史以来最野蛮地破坏人类自我生产的计划时，根本没有考虑未来。他们无法理解“劳动力的再生产实际上是资本本身再生产的一个因素。因此，资本的积累就是无产阶级的增加。”而“在群众受压迫的程度相同的情况下，一个国家的无产者越多，这个国家就越富”。

（当然，马克思所说的“群众受压迫程度“也包括了在劳动生产率提升，但工人劳动时间不变甚至加长的情况，这实际上等于工人在一定时间内能制造更多的商品，等同于受压迫程度加大）

从人口的角度看，从长远上来看，中国资本主义的前景是暗淡的，它很可能会未老先衰，根本无法支撑到它成为世界霸主的时候。

这个时候，有的人，比如云林同志可能就要说了：那么到时候中帝一定会大量引入外来人口来解决问题。

但实际上，即使中国总人口绝对数量减少，但是产业后备军或过剩人口依旧相对资本需求会过剩，生产依旧能够维持高剥削程度。

而且实际上全世界人口增长都在下降，到2100，能维持十亿人口规模的国家恐怕只有印度一个。印尼和尼日利亚或许有机会超越美国，达到和中国到时候类似的人口规模。

在这种前景下，我们很难想象，世界上还有什么地方能像十九世纪欧洲移民填满美国那样为中国资本主义输血。

实际上中国过去几十年中西部地区向东南的人口转移才是类似的情况。

不过无论怎么说，我们大概可以得出得出一个大致结论：中国帝国主义很可能会在30年代中期发展到顶点，只会想要维持这样的财政规模、镇压力度会越来越困难。

当然这不是说资本主义会自然灭亡。

中国帝国主义必然衰落很大程度上还在于它的工人运动太过脆弱。这个结论听上去很反直觉。

但是我们知道，正如马克思所说，每一个资本家的绝对利益在于用尽可能少的花费从工人身上榨取尽可能多的劳动。

这只有通过在较少的工人身上，尝试让每个工人“挑战生理极限”，施行12甚至14小时全年的高强度工作制来实现；或者通过维持劳动时间不变，但是用稍微更廉价的花费从较多工人身上榨取同样的剩余价值。
在一个工人运动强而有力的民族，例如韩国和法国那些地方，资本家往往不得不采取后者。